贷款不还扣皮卡 老赖乖乖把钱还

新乡县法院 齐慧

2019年10月18日，经过新乡县人民法院执行法官的不懈努力，成功执结了一起抵押贷款合同纠纷案，既保护了债权人的合法权益，又维护了国家金融安全。

2016年11月，被告罗某因经营需要向原告某银行贷款人民币25万元，其朋友韦某以自己的房地产作为该笔贷款的抵押物进行抵押担保。根据原、被告签订的《个人借款合同》，被告罗某未按合同约定偿还原告贷款本息，已经构成违约。原告某银行因此于2019年5月向新乡县法院起诉，要求被告罗某偿还尚欠原告贷款93258元及本息。同时，要求担保人韦某对罗某尚欠的贷款本息承担连带责任。诉讼中，经承办法官主持调解，双方达成调解协议。

调解协议书生效后，罗某、韦某拒不履行调解书所确定的义务。某银行遂于2019年9月向新乡法院申请强制执行。受理执行申请后，法院依法对被执行人的财产状况展开调查，且执行法官立即找到罗某进行询问，责令其按照指定的期限主动偿还银行贷款，否则将对韦某抵押物进行委托拍卖用以清偿债务。起初，被执行人罗某生产的产品销路不好，工厂陷入停产中，对执行法官的工作非常不理解、不配合，态度生冷。执行法官对罗某的遭遇非常同情，也很理解他现在的心情，所以并未对他采取任何强制措施，而是耐心听他倾诉心中的委屈，还不失时机地进行开导，鼓励他振作精神。经过执行法官细致入微的工作，被执行人罗某当天主动偿还4万元，余下5万多元及利息保证在9月底前还清。随着保证期限的临近，被执行人罗某玩着“人间蒸发”式不知去向。

执行法官随即对被执行人的车辆进行调查。经过调查询问后，得知罗某刚购买得一辆还没有挂牌的皮卡车，执行法官决定从这辆车“下手”。2019年10月15日凌晨6点，在执行局长的带领下，来到被执行人罗某的厂房，把正在睡梦的罗某叫醒。执行法官严厉批评罗某不履行保证义务，并提出两个方案：一是拘留人；二是扣押皮卡车，二者选一。被执行人罗某看到执行法官的执着和真情，觉得自己当初作保证后又不履行，而且采取规避执行的行为感到惭愧。主动请求法院先扣押皮卡车，待两天后借亲戚朋友筹够余下款额后自动到法院结清。10月18日，罗某主动向法院清偿了贷款本息，法院依法解除了扣押，这宗贷款合同案被成功执结。